강직성척추염에 대한 한약과 양약의 치료효과 비교연구, 이레 한의원

강직성척추염에 대한 한약과 양약의 치료효과 비교연구, 이레 한의원

신허한담증 혹은 신허열담증으로 진단된 96명의 강직성 척추염 환자를 대상으로 하였습니다.

이들은 한약치료그룹과 양약대조군으로 무작위로 4그룹으로 나눴습니다.

Group A : 신허한담증 치료 한약과 플라시보 양약

Group B : 신허열담증 치료 한약과 플리시보 양약

Group C : 신허한담증 플라시보 한약과 치료 양약

Group D : 신허열담증 플라시보 한약과 치료 양약

12주간의 치료 이후에 BAS-G, BASFI, BASDAI,

척추통증, 야간통증, 변증지표, 척추의 유연성 평가, 흉곽의 움직임정도, 척추의 활동성, Schober test

ESR, CRP의 염증지표 등을 측정하여 치료 효과를 비교하였습니다.

신허한담증으로 변증된 환자의 한약치료와 양약치료의 효과를 비교하려면 Group A와 Group C의 결과를 비교해야 합니다.

BAS-G, BASFI, BASDAI, 척추통증, 척추의 유연성 평가, 흉곽의 움직임, 척추의 활동성, Schober test, ESR, CRP의

거의 모든 지표에서 Group A의 효과가 Group C보다 우수하게 나왔습니다.

신허열담증으로 변증된 환자의 한약치료와 양약치료의 효과를 비교하려면 Group B와 Group D의 결과를 비교해야 합니다.

BASFI, BASDAI, 척추통증, 야간통증, 척추의 유연성 평가, 척추의 활동성, Schober test, ESR

의 지표에서 Group B의 효과가 Group D보다 우수하게 나왔습니다.

강직성 척추염에 관련딘 이러한 지표 뿐 아니라,

전반적인 건강상태를 살펴보는 ASA20, ASA50, ASA70, BASDI50에서도 한약의 치료효과가 더 좋았음을 확인하였습니다.