의료 감수: 박석민 한의사 (대표원장)
구강작열감증후군 치료 효과 평가
👨⚕️구강작열감증후군 치료 효과 평가, 인천 이레 한의원
스페인의 University of Barcelona 에서 2013년도 나온 연구논문입니다.
이 병원에서 구강작열감증후군으로 진료 받은 환자들에 대한 진료기록과 설문조사 분석논문입니다.
2000년 부터 2011년 사이에
최소한 18개월 이상 치료 받은 환자 91명을 선정하였습니다.
이들의 평균 나이는 69.9세 였고, 85명은 여성, 6명은 남성이었습니다.
이들은 평균 6.5년 동안 구강작열감증후군을 가지고 있었고
평균 치료 기간은 54개월 이었습니다 (최소 18개월 - 94개월까지 치료)
91명 중
89명은 혀의 통증을 가지고 있었으며
41명은 입술, 10명은 입천장, 7명은 잇몸에 통증을 호소하였습니다.
이들이 받은 치료는
mouth wash, topical clonazepam, benzodiazepines, antifunglas 등이었습니다
이들의 치료효과에 대한 분석표입니다.
막대색으로 효과를 구분하였는데
파란색은 효과 없음
빨간색은 개선 있음
녹색은 악화됨
노란색은 관해됨(증상이 사라짐) 이고 보라색은 총 환자수(91명)입니다.
왼쪽에서 부터, 혀, 입술, 입천장, 잇몸, 입바닥, 뺨 그리고 총 환자수 인데,
마직막 총환자수만 자세히 보면
91명의 구강작열감 증후군 환자들을
평균 54개월 치료 한 결과
치료 효과 없음이 41명 (45%)
양호한 개선 효과가 35명 (38%)
악화됨이 12명 (13%)
증상이 사라짐이 3명 (3%)으로 나타났습니다.
이를 보기 좋게 재구성 해보면
2008년도에 일본에서
혀통증에 대한 한약 치료 효과를 평가한 논문이 나왔습니다.
29명의 환자(여성 26명, 남성3명, 평균연령 65.7세) 들을 평균 10.9개월 동안 (최소 1개월에서 최대 46개월)
한약을 이용해서 치료 하고 그 결과를 통계처리 한 연구입니다.
이 효과를 스페인에서 나온 연구결과와 비슷한 모양으로 만들어 보면 아래와 같습니다.
현저한 효과 + 효과 있었음을 양호한 개선에 대입했습니다.
이렇게 두개의 표를 보면 치료의 효과의 차이가 명확하게 보입니다.
구강작열감증후군은 질병의 원인이 명확하게 밝혀지지 않았고, 뚜렷한 효과를 기대할 수 있는 치료방법이 없는 질환1입니다. 그나마 의미 있는 효과를 보이는 치료 방법은 clonazepam 이지만, 모든 연구가 효과를 지지하고 있지는 않습니다2.
일본에서 나오고 있는 여러 연구에서 보듯이
한약은 구강작열감증후군에 대한 훌륭한 치료 대안이 될 수 있습니다.
혀 통증 구강작열감증후군에 대한 치료방법
Zakrzewska JM. The burning mouth syndrome remains an enigma.
Pain. 1995;62:253-7.
Miziara ID, Filho BC, Oliveira R, Rodrigues dos Santos RM.
Group psychotherapy: an additional approach to burning mouth syndrome.
J Psychosom Res. 2009;67:443-8.
